ไทยรัฐ กับ เนชั่น ; Thairath and The Nation both are mass media in Thailand

วันนึงอ่านหนังสือพิมพ์ไทยรัฐที่ร้านกาแฟ เหลือบไปเห็นรูปคนโดนยิ่งตาย โห.... โคตรแย่ ไม่มีเซ็นเซอร์ จะๆๆ เลือดท่วม กาแฟแทบพุ่ง ก็เลยสงสัยผมเชื่อว่าใน Multiply คงมีนักข่าวบ้างขอถามหน่อยว่า

1. การที่เอารูปคนตายมาลง (ต้อง)ได้รับความยินยอมจากญาติหรือไม่ 
2. การ ที่เอามาลงเพื่อนำเสนอข่าว จำเป็นต้องชัดเจนมากขนาดไหน หรือเพียงแค่รูปที่เกี่ยวข้อง

ปกติผมไม่อ่าน ไทยรัฐ หรอกนะ จะอ่านก็ตอนไม่มีอะไรทำ เปิดหน้าเทคโนโลยี อย่างเดียว

ส่วนอีกอัน F.M. 90.5 วิทยุค่ายเนชั่น ซึ่งปกติผมเป็นแฟนประจำ แต่หลังๆชักไม่แน่ใจกับข้อมูลซะแล้ว เนื่องจากหลายครั้งผมฟังแล้วผู้สื่อข่าวค่อนข้างมีความลำเอียงอย่างเห็นได้ ชัด แต่เรื่องที่จะพูดไม่เกี่ยวกับความลำเอียง นั่นคือ มีอยู่วันนึงไฟไหม้แถวๆ พระราม3 รายงานข่าวต้นชั่วโมงของ F.M. 90.5 บอกว่าไหม้มาจากโรงเรียน แต่ก่อนนหน้านี้ จ.ส.100 ที่กำลังประสานงานอยู่บอกว่าไฟไหม้มาจากชุมชนติดโรงเรียนแต่กำลังจะไหม้เข้า โรงเรียนแล้ว มันก็คนละเรื่องเลย T_T

ตอนนี้คิดจะพึ่งสื่อด้านเดียว คงไม่ได้อีกแล้ว ต้องหลายด้านแล้วยังต้องแถมคิดด้วยตรรกะที่ดีอีกต่างหาก

:::::::::::::::::: Eng :::::::::::::::::::

Once day ago in coffee shop, I read a newspaper Thairath. I saw a photo of death body was shot with no censor. I guess, there is reporter in Multiply. May I ask you for an ethic question

1. Is there an agreement with victim's family?
2. How clear of picture to be publish or it can be related picture ?

Normally I do not read Thairath newspaper, I will when I have nothing to do. only technology page.

And another is F.M. 90.5 Nation Radio. I was a fan of this channel but later I feel not sure with their data. I think this channel's reporters always show their bias when they analyze news. Today I do not blame their bias but their data. 2-3 weeks ago, I heart news of fire near school on Rama III road. F.M. 90.5 reported fire was come from school and went to village. Before I heart from F.M. 100 reported that fire is come from village and went to school. That's mean ????

I cannot trust one mass media, but it should get from many source and THINK with Good Logical.
[...]